VON DER LEYEN ZAMARŁA? Zajączkowska-Hernik UDERZA W SZEFOWĄ KE! Te słowa poszły w świat-NANA

Posted Aug 30, 2026

# „Powinna pani trafić do więzienia”. Ostre wystąpienie Ewy Zajączkowskiej-Hernik przeciw Ursuli von der Leyen

## Polska europosłanka zaatakowała politykę Komisji Europejskiej

Według materiału opublikowanego w internecie Ewa Zajączkowska-Hernik podczas debaty w Parlamencie Europejskim skierowała pod adresem Ursuli von der Leyen wyjątkowo ostre słowa. Polska europosłanka miała krytykować zarówno Europejski Zielony Ład, jak i unijną politykę migracyjną.

Wystąpienie przedstawiono jako jedno z najbardziej konfrontacyjnych przemówień podczas debaty dotyczącej przyszłości Komisji Europejskiej. Zajączkowska-Hernik miała zarzucić przewodniczącej KE, że jej decyzje przyczyniają się do pogorszenia sytuacji gospodarczej i bezpieczeństwa w Europie.

## „Ogromny błąd” i zarzuty wobec Zielonego Ładu

Jednym z głównych tematów przemówienia miała być reelekcja Ursuli von der Leyen. Polska polityk według cytowanego materiału stwierdziła:

> „Wybór pani na stanowisko przewodniczącej Komisji Europejskiej w poprzedniej kadencji był ogromnym błędem i niektórzy do dzisiaj mają kaca po tej decyzji”.

Zajączkowska-Hernik miała również zaatakować Europejski Zielony Ład. W jej ocenie unijna transformacja klimatyczna nie prowadzi do modernizacji, lecz zwiększa koszty ponoszone przez obywateli, rolników i przedsiębiorców.

> „Jest pani twarzą wszystkich unijnych klimatycznych wariactw, które prowadzą do tego, że my Europejczycy stajemy się coraz biedniejsi” – miała powiedzieć europosłanka.

## Najmocniejszy fragment dotyczył migracji i bezpieczeństwa

Największe emocje miała wywołać część dotycząca paktu migracyjnego oraz bezpieczeństwa kobiet i dzieci. Polska deputowana zwróciła się do Ursuli von der Leyen w osobistym tonie:

> „Zwracam się do pani jak kobieta do kobiety, jak matka do matki”.

Następnie miała powiązać unijną politykę migracyjną z poczuciem zagrożenia w europejskich miastach. W materiale pojawiają się również zarzuty dotyczące relokacji migrantów oraz ich możliwego związku ze wzrostem przestępczości.

Te twierdzenia są elementem ostrej, politycznej wypowiedzi i nie zostały w przytoczonym źródle poparte konkretnymi danymi ani niezależną analizą.

## „Powinna pani trafić do więzienia”

Kulminacją wystąpienia miały być słowa dotyczące odpowiedzialności karnej przewodniczącej Komisji Europejskiej:

> „Za to, co pani robi, powinna pani trafić do więzienia, a nie do Komisji Europejskiej”.

Według opisu zamieszczonego w źródle reakcja sali była podzielona. Część deputowanych miała wyrażać oburzenie, podczas gdy politycy prawicowi przyjęli wystąpienie z aprobatą.

Nie ma jednak wiarygodnego potwierdzenia, że Ursula von der Leyen „zamarła” w sensie dosłownym. Źródło opisuje jedynie, że podczas przemówienia miała na chwilę odwrócić wzrok od polskiej europosłanki.

## „Od Polski ręce precz”

Ewa Zajączkowska-Hernik miała zakończyć przemówienie apelem o Europę opartą na suwerenności państw narodowych:

> „Chcemy Europy wolnych i suwerennych Narodów, a od Polski ręce precz”.

Wystąpienie miało również zawierać wyrazy poparcia dla polskich żołnierzy i funkcjonariuszy chroniących wschodnią granicę. Polska europosłanka miała wezwać Ursulę von der Leyen do okazania szacunku służbom mierzącym się z presją migracyjną na granicy polsko-białoruskiej.

## Nagranie i pełny kontekst wymagają weryfikacji

Opisane przemówienie wpisuje się w ostry spór dotyczący Zielonego Ładu, polityki migracyjnej i zakresu kompetencji instytucji Unii Europejskiej. Materiał źródłowy przedstawia jednak wydarzenia w sensacyjnym tonie i nie zawiera pełnego zapisu debaty ani niezależnego potwierdzenia wszystkich przytoczonych twierdzeń.

Najbardziej stanowcze cytaty powinny dlatego być traktowane jako wypowiedzi przypisywane Ewie Zajączkowskiej-Hernik, a nie jako bezsporny opis całego przebiegu posiedzenia. Aby potwierdzić dokładny kontekst, konieczne byłoby porównanie relacji z oficjalnym nagraniem Parlamentu Europejskiego lub autoryzowanym stenogramem.

Comments (0)

Loading comments...

OSTRE STANOWISKO W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM: DEBATA NAD UKRAIŃSKĄ TOŻSAMOŚCIĄ HISTORYCZNĄ I AKCESJĄ DO UNII EUROPEJSKIEJ
# Ostre słowa o Ukrainie w Parlamencie Europejskim? Twierdzenia wymagają pilnej weryfikacji **Tekst przypisywany publikacji z 29 sierpnia 2026 roku opisuje rzekome wystąpienie polskiego eurodeputowanego przeciwko akcesji Ukrainy do Unii Europejskiej. Materiał zawiera jednak poważne braki: nie wskazuje nazwiska polityka, nie podaje numeru posiedzenia ani nie przedstawia oficjalnego nagrania lub stenogramu debaty.** ## Mocne oskarżenia, ale bez podstawowych danych Według opublikowanego tekstu w Parlamencie Europejskim miało dojść do emocjonalnej debaty dotyczącej ukraińskiej polityki historycznej, symboliki związanej z Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów oraz pamięci o zbrodniach na Polakach na Wołyniu i w Galicji Wschodniej. Autor materiału twierdzi również, że polski polityk miał demonstracyjnie zerwać flagę kojarzoną z formacjami odpowiedzialnymi za zbrodnie wobec ludności polskiej. W publikacji nie podano jednak, kiedy dokładnie miało dojść do tego zdarzenia, kto brał w nim udział ani czy istnieje oficjalny zapis takiego incydentu. To kluczowa luka. Tak poważne wydarzenie w Parlamencie Europejskim powinno być możliwe do sprawdzenia w stenogramach, materiałach audiowizualnych lub komunikatach instytucji. ## Ukraina i pamięć o zbrodniach na Wołyniu Spór o pamięć historyczną pozostaje jednym z najbardziej drażliwych tematów w relacjach polsko-ukraińskich. Zbrodnie popełnione na ludności polskiej przez ukraińskich nacjonalistów są przedmiotem badań historycznych, upamiętnień oraz wieloletnich rozmów między Warszawą a Kijowem. Jednocześnie ocena współczesnej polityki Ukrainy wymaga rozróżnienia między udokumentowanymi decyzjami władz, działaniami konkretnych środowisk oraz publicystycznymi interpretacjami. Sam fakt istnienia sporów o symbole i patronów wojskowych nie dowodzi automatycznie, że całe państwo prowadzi politykę gloryfikacji zbrodniarzy. ## Najbardziej szokujący element: porównanie do nazizmu W źródłowym tekście pojawia się porównanie hipotetycznego uhonorowania ukraińskich nacjonalistów do sytuacji, w której współczesne Niemcy nadawałyby jednostkom wojskowym imiona związane z SS lub wznosiły pomniki Adolfowi Hitlerowi. To bardzo mocna analogia, która może silnie oddziaływać na emocje odbiorców. Nie zastępuje jednak dowodów. Aby takie porównanie było rzetelne, konieczne byłoby wskazanie konkretnej decyzji władz ukraińskich, jej podstawy prawnej, zakresu oraz oficjalnego uzasadnienia. ## Czy wydarzenie rzeczywiście miało miejsce? Największe wątpliwości budzi brak identyfikowalnych informacji. Publikacja nie podaje nazwiska eurodeputowanego, daty posiedzenia, tytułu debaty, numeru dokumentu ani linku do oficjalnego materiału Parlamentu Europejskiego. Nie przedstawiono także wiarygodnych wypowiedzi innych uczestników wydarzenia. Bez tych danych nie można niezależnie potwierdzić, że opisany incydent rzeczywiście miał miejsce w przedstawionej formie. Szczególnej ostrożności wymaga również data publikacji wskazana w materiale. Jeżeli artykuł jest rozpowszechniany przed 29 sierpnia 2026 roku, sama data powinna zostać uznana za sygnał ostrzegawczy i wymagać dodatkowej kontroli. ## Akcesja Ukrainy do Unii Europejskiej to proces, nie pojedyncza deklaracja Kwestia członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej nie zależy od jednego wystąpienia politycznego. Proces akcesyjny obejmuje między innymi reformy prawne, praworządność, funkcjonowanie instytucji demokratycznych, ochronę mniejszości oraz dostosowanie państwa do unijnego dorobku prawnego. Spory dotyczące historii i symboli mogą wpływać na relacje polityczne, ale nie powinny być przedstawiane bez kontekstu jako samodzielny dowód przesądzający o przyszłości negocjacji. ## Pamięć historyczna wymaga faktów, nie sensacyjnych skrótów Polska ma prawo domagać się prawdy o ofiarach zbrodni wołyńskiej, ekshumacji, godnych upamiętnień i jasnego stanowiska władz Ukrainy wobec sprawców. Obrona pamięci historycznej nie wymaga jednak powielania niezweryfikowanych relacji ani przypisywania odpowiedzialności całym narodom. Opisane w źródle twierdzenia powinny być traktowane jako **niepotwierdzona relacja publicystyczna**, a nie jako udokumentowany zapis wydarzeń w Parlamencie Europejskim. Zanim materiał zostanie uznany za dowód ostrego konfliktu między Warszawą, Kijowem i Brukselą, konieczne jest sprawdzenie oficjalnych źródeł. ## Wnioski Debata o ukraińskiej tożsamości historycznej, zbrodniach na Wołyniu i przyszłym członkostwie Ukrainy w Unii Europejskiej jest realna i politycznie bardzo ważna. Nie oznacza to jednak, że każda dramatyczna relacja publikowana w internecie przedstawia prawdziwy przebieg wydarzeń. W tym przypadku brakuje podstawowych danych pozwalających potwierdzić opisane wystąpienie i rzekome zerwanie flagi. Najuczciwsza ocena brzmi więc: **materiał zawiera poważne oskarżenia, ale nie dostarcza wystarczających dowodów, by przedstawiać je jako potwierdzone fakty**.

Dailly

OSTRE STANOWISKO W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM: DEBATA NAD UKRAIŃSKĄ TOŻSAMOŚCIĄ HISTORYCZNĄ I AKCESJĄ DO UNII EUROPEJSKIEJ

OSTRE STANOWISKO W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM: DEBATA NAD UKRAIŃSKĄ TOŻSAMOŚCIĄ HISTORYCZNĄ I AKCESJĄ DO UNII EUROPEJSKIEJ

Posted Aug 30, 2026

# Ostra debata o Ukrainie w Parlamencie Europejskim? W materiale brakuje kluczowych dowodów **Materiał źródłowy przedstawia rzekome wystąpienie polski...

OSTRE STANOWISKO W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM: DEBATA NAD UKRAIŃSKĄ TOŻSAMOŚCIĄ HISTORYCZNĄ I AKCESJĄ DO UNII EUROPEJSKIEJ

OSTRE STANOWISKO W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM: DEBATA NAD UKRAIŃSKĄ TOŻSAMOŚCIĄ HISTORYCZNĄ I AKCESJĄ DO UNII EUROPEJSKIEJ

Posted Aug 30, 2026

# Ostre słowa o Ukrainie w Parlamencie Europejskim? Twierdzenia wymagają pilnej weryfikacji **Tekst przypisywany publikacji z 29 sierpnia 2026 roku op...

TUSK CHCE OMINĄĆ WETO! ZAJĄCZKOWSKA UJAWNIA NOWE PRZERAŻAJĄCE INFORMACJE O PROGRAMIE "SAFE"! .

TUSK CHCE OMINĄĆ WETO! ZAJĄCZKOWSKA UJAWNIA NOWE PRZERAŻAJĄCE INFORMACJE O PROGRAMIE "SAFE"! .

Posted Aug 30, 2026

# Tusk chce ominąć weto? Co naprawdę wynika z materiału o programie SAFE **Program SAFE, wielomiliardowe zobowiązania i spór o kompetencje Unii Europe...

Mindenkinek leesett az álla: megjött Magyar Péter harmadik nagy bejelentése

Mindenkinek leesett az álla: megjött Magyar Péter harmadik nagy bejelentése

Posted Aug 30, 2026

# Magyar Péter három nagy bejelentése: uniós ügyészség, ezermilliárdos források és vagyonvisszaszerzés **Magyar Péter a megadott forrás szerint három,...

Schröder megszólalt Von der Leyenről – súlyos állítások keringenek Brüsszelben

Schröder megszólalt Von der Leyenről – súlyos állítások keringenek Brüsszelben

Posted Aug 30, 2026

# Schröder és von der Leyen: súlyos állítások terjednek, de a döntő bizonyíték hiányzik **Meta leírás:** Gerhard Schröder nevéhez egy állítólagos, Urs...

Nové detaily nehody ve vojenském muzeu – převrácený speciál si vyžádal zraněné

Nové detaily nehody ve vojenském muzeu – převrácený speciál si vyžádal zraněné

Posted Aug 30, 2026

Nové informace vyšly najevo po nehodě ve vojenském muzeu v Lešné, kde se během jízdy převrátil speciální vůz. Událost okamžitě přilákala pozornost ve...